Thursday, 30 June 2005

katherine_kinn: (Default)
Некто [livejournal.com profile] gooke. Образчик прямо для коллекции, возглавит раздел напыженного снобья.

На второе: Вы еще считаете проститутку Иванникову - жертвой? У меня сам факт наличия высшего образования "насильника" (он на момент преступления был очником-юристом) и отсутствие какого либо образования и нормальной работы у Александры Иванниковой достаточно точно свидетельствует, кто виноват и что надо делать !

Ну и на затравку, процитирую Мистера Паркера: "я считаю, что быть выебанной против желания - меньшее зло, чем быть убитым." Жизнь дается один раз, дается Господом Богом, и никто даже девушки с ярко выраженным ВИКТИМНЫМ поведением не правы ее отнимать!

UPD: Сейчас представил, что за убожество муж Александры - Олег , он же шиномонтажник (т.е. человек без каких либо профессиональных навыков, в советское время сказали бы, что имеет халтурку), он же стойко стоящий на принципах надо убивать в лифтах, если кажется, что молодой человек хочет Вас!!! Ау, где это я в Москве, или в средневековом Бадахшане ?


Тоже хорошее представление о жизни и профессиях. Этот деятель хоть раз шиномонтаж делал? Или у него, чистоплюя, даже машины нет?

Об остальном я молчу, чтобы не засорять эфир простонародными выражениями и пожеланиями из фольклорной коллекции Кота Камышового.

А [livejournal.com profile] gleza добавляет ко вчерашнему:

Успокойтесь, я ничего не имею против женщин, работающих секретарями. Просто это работа слегка унизительная и немного холуйская, мне она никогда не была по душе, поэтому лично я выбрала другую профессию.
Что касается комментов - то они не про меня. Девушка про меня ничего не знает. Она просто выворачивает наружу свое грязноватое подсознание.


В общем, ясно все с этой дамой. Пользоваться услугами официантов, секретарей, шиномонтажников и прочих ей не зазорно, но вот за людей она их не считает, это ж холуи...
Ну-ну. А сама, между прочим. журналистка. Не пашет, не сеет и даже книжек не печатает...
katherine_kinn: (Default)
Из комментариев к поспешно закрытому сообщению, коорое я цитировала в предыдущей записи:

[livejournal.com profile] kurt_bielarus
Вы грязно оскорбили женщину. Вы считаете, что женщина не имеет права защищаться от насильника.
Подумайте, может вам надо извиниться и взять свои слова обратно?

[livejournal.com profile] gooke:
////во первых я сделал пост подзамочным , Вы больше читать и комментировать не сможете!
во вторых причем тут , кто Вы по вероисповеданию , католик, православный или иудей. Мне казалось, что человеческие законы, по вероисповеданию не разделяют.
в третьих Вы судя по всему в Москве не живете, и не знаете, что у московских проституток после смены , ловля такси и поездка домой, ВСЕГДА оплачивается натурой (причем в 99% случаях именно минетом, денег они стараются не давать, т.к. тогда придется все что за ночь заработала отдать). Я это знаю и несколько раз видел. Поэтому перед тем как писать, что он хотел кого то там изнасиловать, подумайте, а может он хотел получить плату за довоз до дома?
И в третьих желаю Вам , если конечно Вы автовладелец, когда поздно ночью Вы повезете девушку которая изначально объявить, что будет расплачиваться минетом, встретить похожую аферистку и убийцу как Иванникова! Тогда Вы поймете как это - когда вместо оплаты получаете ножом...
Хотя если честно искренне надеюсь, что Вы вряд ли согласитесь за минет кого либо куда либо вести и будете вообщем правы!

-----------------

Этот деятель не может себе представить самых простых вещей:
1. Что молодым привлекательным женщинам приходится ездить на такси или частнике, в том числе ночью и даже (о ужас) от подъезда гостиницы до дому, причем они с проституцией не имеют ничего общего.
2. Что насиловать нельзя, независимо от рода занятий женщины
3. Что в предлагаемой ситуации Курт подвез бы девицу просто так. И что Курт не один такой бескорыстный :-)

Мне вот только интересно, откуда [livejournal.com profile] gooke так хорошо знаком с бытом московских проституток?