(no subject)

[katherine_kinn]

Тут вот Elena Kleschenko написала пост о том, как нынче читают и понимают "Мастера и Маргариту". Ну так я случайно попала на образец, который достоин того, чтобы им поделиться.
Некто Евгений Богомолов пишет (https://dzen.ru/a/ZcYuzU75bG3jDdzu): "Давайте подумаем, разве мог стать причиной сумасшествия Мастера запрет романа и разгромные рецензии критиков? Мастер живет в то время, когда писать в стол и ждать гонений за искажение идеологической линии, было нормально. Сам Булгаков испытал на себе и снятие с постановок пьес, и разгромные отзывы. Не сошел с ума, продолжил работать. Сумасшествия Мастера, это следствие появление в его жизни Маргариты. Так было задумано, иначе быть не могло." (орфография оригинала)
Не мог, понимаете ли, Мастер сойти с ума, попав под каток критики.
А, ну называется сей опус "Аборт и другие грехи Маргариты". Все до кучи.

Comments

[bigstonedragon.livejournal.com]

[irismed.livejournal.com]

[genuine-elka.livejournal.com]

[aywen.livejournal.com]

Ну да, и сам Булгаков совсем, совсем не страдал, всё у него хорошо было.

[dai-eryn.livejournal.com]

Очаровательная статья, смысл которой сводится к тому, что Маргарита плохая, потому что жила с нелюбимым, но богатым мужем.
Про аборты соглашусь, но кто не делал их в те годы? С контрацепцией было не очень, аборты были нормой.

[ichthuss]

В те годы они в большей части мира были нелегальны. Соответственно, и нормой не были.

[dai-eryn.livejournal.com]

Увы, но найти подпольно занимающуюся этим акушерку было несложно.

[ichthuss]

Все же сравнительная легкодоступность некоторого нелегального действия довольно далека от "кто не делал?".