(no subject)

[katherine_kinn]

Опять, значицца, дело о культурной экспроприации апроприации. Злые русские сперли у украинцев торт медовик! Вот по ссылке комменты просто парад - https://www.facebook.com/groups/ukrainophobia/posts/927958821642758/
Э, нет, господа, так дело не пойдет! Коли уж и медовик не русский и не чешский (чехам там в комментах вменили пассивность и утрату боевого духа, мол, сто лет сидят и только ждут, чья возьмет - уже смешно), и пряник не русский, то и вы давайте побыстрее картошечку и подсолнечник верните мезоамериканским индейцам. Бо в Поднепровье самая древняя надежно установленная сельскохозяйственная культура, трипольская, пробавлялась полбой (а не современными сортами пшеницы с огромной урожайностью), ячменем, овсом, просом да горохом. Да и ту пшеничку из-под Иерихона завезли, не местный это злак. Кстати, трипольцы современными славянам никакие не предки, просто на территории нынешней Украины жили. И овец, плиз, отдайте из Карпат обратно в Сирию, их оттуда откуда-то пригнали. А коз - на Ближний Восток.
И даже борщ придумали не украинцы, а вавилоняне, они же свеклу начали культивировать.
Вот как присмотришься к какой-нибудь культуре - а она вся из экспроприаций апроприаций состоит! Все краденое, за что ни схватись!

Comments

[tamgdenasnet.livejournal.com]

I have a dream that one day люди не будут понимать значение словосочетания "культурная экспроприация"

[katherine-kinn.livejournal.com]

Я его уже слышать не могу. Это какой-то симулякр уже, исходное значение распознается с трудом.

[cat_mucius]

А какое исходное?
("Апроприация", афаик.)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Угу, исходно апроприация. КАк говорит нам Википедия, "Согласно сторонникам этой концепции, культурная апроприация отличается от аккультурации и ассимиляции тем, что «апроприация» подразумевает заимствование элементов той или иной культуры в колониальной манере: они копируются членами доминантной культуры и используются вне своего оригинального культурного контекста — иногда даже против чётко озвученного желания представителей культуры-донора".
Короче, если казахи заимствуют у русских — это ассимиляция, а елси русские у казахов — апроприация. И то, и другое — фу, портит исконную культуру.
А когда Гойко Митич играет индейского вождя в кино — так это вообще вопиющее присвоение клятыми колониалистами культуры коренных американцев.
ЧСХ, я пишу этот коммент, пока варится лапша для лагмана, который у нас в Алма-Ате называли "дунганской лапшой".

[cat_mucius]

То есть концепция и изначально пакостная. Притом очень искусственно выдуманная относительно недавно: если, скажем, во всех без исключения культурах есть слова и сравнения воспринимающиеся как бранные и обидные, то идея, что перенятие обычаев твоего народа другими, какими бы захватчиками-завоевателями те не были, должно быть для тебя оскорбительно, совершенно неестественна.

[ermenegilda.livejournal.com]

[beldmit.livejournal.com]

[kot-kam.livejournal.com]

Тю! Это они просто торта "Киевский" не видели фирмы "Фили-Бейкер". Вот уж где есть на что пожаловаться!

[katherine-kinn.livejournal.com]

Ага. Кстати, у этих "Фили Бейкер" "Киевский" так себе. "У Палыча" лучше.

[ok-66.livejournal.com]

Котлету по-киевски тож. (Тут нужно финальную сцену из "Рыбки по имени Ванда".)

[cat_mucius]

Ну, справедливости ради, они там всё же ярятся не насчёт того, что русские выпекают, продают и едят еду, что они считают украинской, а то, что её называют русской. То есть не столько "апроприацию" обличают, сколько нарушение авторских прав.

Хотя эта картинка там бы тоже наверняка бурные эмоции вызвала. Но это уже была б иная претензия.
(То, что чехи нарушают авторские права СССР на медовик, там тоже считают неславабогу).

Скандирует

[ok-66.livejournal.com]

Ре-па! Ре-па!

[http://users.livejournal.com/_aisling_/]