katherine-kinn (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
katherine_kinn) wrote2015-03-25 03:34 pm
katherine_kinn) wrote2015-03-25 03:34 pm
Ролевое сообщество как отражение общества вокруг нас
"Или вот обсуждение паблика «Оцени телку». Сам-то паблик с фотографиями женщин, которых предложено оценивать, не стоил бы внимания, если бы не развернувшаяся дискуссия в фейсбуке у Анны Айвазян, бывшего редактора «Большого города». Анну возмутил факт публикации такого рода фотографий, а многочисленные сотрудники либеральных изданий с пеной у рта — и не пренебрегая хамскими аргументами — доказывали в комментариях, что если и стоит обижаться на явления вроде этих пабликов, то молча. Потому что кому не нравится, что «телок» оценивают, — тот фашист и ненавидит свободу. Свобода мужчин вторгаться в личное пространство женщин — видимо, единственный вид свободы, за который стоит бороться.(Белла Рапопорт, "Обыкновенный сексизм").
Право женщин на неприкосновенность — якобы посягательство на эту свободу. Никому в голову не приходит, что публикация личных фотографий женщин с предложением оценить их в денежном эквиваленте — это вторжение, почти такое же, как назойливые уличные приставания или непрошеный комментарий по поводу внешности. Когда ты видишь свое фото, опубликованное таким образом, да еще и с мерзкими комментариями под ним, у тебя возникает ощущение, что личное пространство взломано — как будто кто-то прочитал твой дневник или залез в ящик с нижним бельем. Хорошо бы, чтобы борцы за свободу немного об этом подумали.
Вместо того чтобы направить усилия на рефлексию и развитие эмпатии, сторонники соблюдения прав человека и либеральных ценностей доказывают женщинам, которых что-то оскорбляет, что они разговаривают с конструкциями в собственных головах и у них нет чувства юмора. Представители прогрессивных медиа иронизируют над попытками приравнять сексизм к расизму или антисемитизму. И это в мире, где, по данным ВОЗ, каждая третья женщина подвергается физическому или сексуальному насилию. В мире — не в Саудовской Аравии. Везде."
Статья о сексизме с СМИ. Комментарии к ней - парад сексизма, демонстрация правоты автора.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
tinwet у себя дала ссылку. В комментах... да-да, все то же самое, хотя и в меньших масштабах, ну и женщины, которые отрицают наличие сексизма - отдельная песня. Вот, например, rivares пишет: "То есть ряд мужчин ведут себя как мудаки по отношению к женщинам, детям, бабушкам, собачкам etc. не потому что они сексисты, а потому что они-таки просто мудаки. Ну и история с рубашкой, конечно, очков феминисткам не добавила, что уж тут...
tinwet правильно отвечает на это дурацкое оправдание: "А сексисты - это мудаки, которые ведут себя как мудаки не всегда, а только с женщинами )) Окей, поправка принята. Наверное те, кто улетели в бан, были из их числа, вообще-то они нормальные парни. Но мне-то не легче!!!".Вот пока сексисты с их шуточками, анекдотами про блондинок и морских свинок у нас "нормальные парни", мы даже в достаточно замкнутом сообществе по интересам будем получать селедочной мордой в харю за любую попытку ощутить себя человеком, а не "прекрасной половиной".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
. **преимуществ, которые дает положение "слабого пола"
Нет таких преимуществ. То, что ты описываешь - это обычное рабство за кормежку и жилье. Муж им ничего не заработает, девки просто дуры, которым родители и социум с егго гендерностью раздолбали мозг в кашу, и у них во всей красе стокгольмский синдром.
Меня вот именно что не устраивает, что гендер рулит в обществе. да еще на него нажимают всем весом.
.
no subject
А теперь представь противоположную ситуацию: когда жена уходит на работу в семь утра и приходит в одиннадцать, а муж сидит дома и занимается творчеством (предположим для простоты, что детей нет). И что про это скажет общество - наше, к примеру.
no subject
Кто девушку ужингате. тот ее и танцует. Нет сових денег - длашеь то, что муж (который денежки в дмо несет) скажет. Тупой дуре достаточно, а вот нормальные женщины от этого и от вечного дня сурка на хозяйстве вешаются, едут крышей, впадают в депрессию. Бетти Фридан, "Загадка женственности" - общество, в котором женщины сидят дома. а мужчины их обеспечивают. И ты удивишься. но она описывает Америку 60-70-х, то есть уже наше время.
Ты думаешь, муж за красивые глаза тратит свои деньги на жену, сидящую дома? В типовом случае это домохозяйка-кухарка-уборщица-мать и воспитательница детей-няня-сексобслуга в одном лице. Абсолютно зависимая. Удобно, чо.
no subject
То есть если это рабство - то рабство взаимное. И в нормальном случае - никакое оно не рабство.
no subject
Кот, ты что мне хочешь доказать? Что это нормально в смысле прескриптивной нормы?
Я существующую ситуацию считаю дерьмом. И елси какое-то колчиество женщин (их еще называют феминистками) понимают, что положение уродское и с этим надо что-то делать, причем сразу по всем фронтам, то мужиков все устраивает. В лучшем случае им хочется еще преференций и освобождения от последних условностей - ну там. что бить женщину нехорошо, например.
no subject
no subject
no subject
- данная конструкция предполагает обобщение. "Положение уродское, какое-то количество женщин это понимают, а мужиков все устраивает. Тем, которым не устраивает, хочется только получить еще и право бить женщин". Отсюда следует, что да, "все", даже если слово "все" здесь отсутствует. Я не буду просить переформулировать так, чтобы обобщения не было, я просто хотел уточнить, действительно ли ты думаешь именно так. Я так понимаю, что ты просто неудачно выразилась? То есть спрашивать, думают ли так (по твоему мнению) конкретные известные тебе мужики, не стоит?
no subject
А ты в курсе. насколько у меня широкий круг знакомств.
Знающий да сочтет число....
no subject
no subject
no subject
no subject
???
После рождения третьего ребенка моя невестка вполне себе работала полный день, а брат сидел дома с детьми. ну. он работал из дома, разумеется. Но дом и дети были на нем, потому что жена работала в больнице. И ничо, никто не жужжал.
А муж сидщит дома и творячит, а жена впахивает до потери пульса - это, знаешь, сплошь и рядом, уж сколько этих творчесикх мужиков кругом...
Только они дома-то сидят но нихера не делают, жена их еще и обслуживает, а не только кормит.
А жены. которые сидят дома, как-то не очень творячеством занимаются, они все больше по дому впахивают, мужа обслуживают.
no subject
У моей сестры есть приятельница А., хороший колорист (человек, который индивидуально подбирает цвет волос и красит их). Так вот, она ОДНА обеспечивает свою семью, состоящую из мужа, двух детей и какого-то седьмого на киселе племянника. Муж у неё - гуру, етить его налево, буддизмом занимается, духовно просвещается. Племянник - двадцатилетний балбес, вообще ни черта не делает. Одна А. работает как вол, чтобы эту свору обеспечить.
А теперь у А. нашли опухоль мозга, делали нейрохирургическую операцию, так эти выблядки даже в больницу к ней не ездили. А она вместо того, чтобы лежать в больнице и спокойно восстанавливаться после трепанации черепа и операции на мозге, выписалась, как только стало можно, сидит дома, жрёт таблетки и опять впахивает за троих.
no subject
no subject
no subject
no subject
Пальму первенства отдаю мразотным пьяням. Которые "он такой милый и хороший, такой добрый и ласковый. Вот только когда выпьет..."
Потому что эти ублюдки много раз слышали о себе, что, мол, ты чудил в прошлый раз, когда напился. Но игнорируют и наливают первую именно что в своем трезвом, добром и милом виде. Пушистик такой сидит и льет себе водочку. Ласковый, заботливый, няшка. Через несколько часов будет шоу "гоняется с топориком" или "я тут главный шумахер". Но это ж он "когда выпьет" только.
Тьфу.
no subject
no subject
По поводу "тёлок" - если мужика "ласково" называть подсвинком, он обычно быстро вкуривает, что это не комплимент.
А женщину "тёлкой" - ачотакого, всёнормально, чо она обиделась, чувства юмора нет, наверное.