katherine_kinn: (me)
katherine-kinn ([personal profile] katherine_kinn) wrote2011-05-27 11:37 am

О соавторстве

Когда проницательные читатели видят на обложке книги два (а то и три) имени, у них начинает чесаться то место, откуда растет авторучка - или, по нашим временам, клавиатура, и они с пулеметной с скоростью выстреливают гипотезами об авторстве реплики, фрагментов, персонажей, способе работы и прочем.
Причем то, что говорят о своей кухне сами авторы, проницательный читатель игнорирует напрочь.
Вот и после выхода второго издания первой книги "Луны", под другим названием, под псевдонимом и в другом издательстве - началось.

Одни проницательные читатели обратились к авторам с вопросом: а правда ли, что изменения во второе издание были внесены без согласия [livejournal.com profile] el_d ака Анны Оуэн и без ее участия? Разъяснения пришлось давать дважды. Думаю, что измышления о том, что то и се сделано без ведома кого-то из соавторов, будут возникать еще неоднократно. Так вот, господа проницательные читатели - фигу вам.

А вот дама, еще более проницательная, сделала глубокие выводы из псевдонима: "Ну, я впала в рекомое уже от принципиальной конструкции нового псевдонима. Не то, что по именам отцов, идея не худшая, а то, что одно имя как-то выпало с обложки, и ничего".
А теперь пусть госпожа Апраксина напряжет мозг и придумает русский псевдоним, мужское имя, чтобы устроил издателей и не вонял за версту искусственностью. Впрочем, ее тонкие намеки на то, что сволочи Чигиринская и Кинн уродуют прекрасное произведение Оуэн, уже привычный мотив в ее отзывах о книге.

Авторов "Луны" вполне устраивали Александр Юрьевич Ян и Юрий Александрович Ян, но издатели выбрали первый вариант.

Что характерно, спросить у авторов прямо додумываются считанные единицы.
И это я еще не выкладываю тут коллекцию отзывов о "Самом тихом времени города" - чего только не пишут проницательные читатели! Интересно, они в самом деле уверены, что если припишут все, что им в книге понравилось, Некрасовой, а что не понравилось - мне, то Наталье это понравится?

[identity profile] starik-henc.livejournal.com 2011-05-27 08:21 am (UTC)(link)
Обычное явление , ну как не вставить хоть куда-нибудь " свои пять копеек " ? А то ведь так и помрут в безвестности ..... Да ну их , этих околопишущих...
Я Вашими книгами зачитываюсь, уж не помню по которому разу перечитала "Самое тихое время года"....
Спасибо Вам большое !

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-05-27 08:28 am (UTC)(link)
Пожалуйста :-)

[identity profile] el-d.livejournal.com 2011-05-27 08:38 am (UTC)(link)
По первому пункту. Тут имело место простое недоразумение, благополучно разъяснившееся еще вчера.
По второму пункту. О природе и происхождении псевдонима, как и о том, что лично у меня попадание в отчество не вызвало возражений, стороны были осведомлены. Отношение же - личное дело каждого.

На сем из дискуссии выхожу.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2011-05-27 09:14 am (UTC)(link)
*Причем то, что говорят о своей кухне сами авторы, проницательный читатель игнорирует напрочь.* - Ну да. "Мы-же-лучше-знаем!" Причем, судя по высказываниям лучше Вас, авторов, самих :)))

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-05-27 09:34 am (UTC)(link)
Ну, в данном случае Проницательного Читателя мы имеем дело не с обычным недомыслием, а с тонко рассчитанной долей яда.

Апраксиной нравится разрушать чужие привязанности.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2011-05-27 10:01 am (UTC)(link)
А Вы не могли бы немного рассказать, как это - писать книгу с кем-то? Мне всегда было жутко интересно...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-05-27 10:03 am (UTC)(link)
Когда есть интернет - просто. Обмен письмами, иногда больше сотни в день, потом - рабочий журнал в ЖЖ, теперь вот гугль-доки...
Вот почитаешь как Стругацкие уродовались без интернета - это была жесть.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2011-05-27 12:53 pm (UTC)(link)
Перекидываме друг другу файл, зарисованный цветными пометками. Потом кто-то сводит это в текст и по очереди рихтуем. А потом весь текст целиком.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2011-05-27 01:34 pm (UTC)(link)
Сложно, наверно, добиться такого - когда читаешь, нет ощущения, что писали несколько человек.

[identity profile] nemka.livejournal.com 2011-05-27 11:01 am (UTC)(link)
У меня ссылка не работает.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-05-27 11:21 am (UTC)(link)
Либо дайрики упали, либо журнал закрыт от тех, кто на дайрях не зарегистрирован.

[identity profile] litera-s.livejournal.com 2011-05-27 09:32 pm (UTC)(link)
За фигу спасибо, очень вразумляет.

[identity profile] elentir.livejournal.com 2011-05-29 02:12 pm (UTC)(link)
У меня единственная претензия к "Яну" - это его однофамильность с советским писателем, от которого мы все в детстве узнали про Темучина, Джамуху, Баты-хана и прочих монголов.

А про СТВГ не ко мне ли наезд, кроме прочих? Я когда-то у кого-то в комментах, действительно, писал, что очень разный стиль у первой и второй частей книги. И, мол, это потому, что два автора. Но не в таком же смысле!

[identity profile] morreth.livejournal.com 2011-05-29 02:46 pm (UTC)(link)
Мы предлагали издателю, кроме всего прочего, варианты "Михайлов" и "Юрьев".
То есть, все девять возможных вариантов были предложены. ОН выбрал то, что выбрал. Любой, кто будет в этом видеть какой-либо тайный смысл - конспирологический идиот, в лучшем случае.