Отыскался след Кати Сусловой.

[katherine_kinn]

Дуглас вспомнил, что она бывала на IRC-канале #arda в 1999-2000 под никами Elhe the SilverWormwood и Silver. На тогдашней До АнК, кажется, тоже. И была она мне совершенно неинтересна.
А прочувствованное ею на своей шкуре вмешательство в ее личные дела, видимо, было раздракониванием ее стишков. Вот, нашелся обломок тех лет. Точно, она, со словом "princess" в адресе.
http://old.gothic.ru/literature/amateur/poetry/elhe/poetry.htm

Все прояснилось, спасибо Дугласу!

В довершение портрета katja_k:
1. Она "нашла и предупредила доброжелателя". Интересно, кто был им назначен? Я-то точно знаю, что у этого человека нет ЖЖ, а ссылку он нашел поисковиком.
2. "Иллет - прекрасный автор, но с соавтором ей, как мне кажется, не повезло." (с) katja_k
Наталь, тебе это как?

Comments

[katja-k.livejournal.com]

Катя, вы снова врете. Дело было не в стишках, а в вашем желании отобрать у Шакала рубрику "Каминный зал". И вы с Ринн очень смачно тогда обсуждали его со мной взаимоотношения, которые якобы и проложили дорогу моим (плохим, я не скрываю) стишкам. Дык я и не поэт, равно как и вы не писатель. Со стишками я тогда завязала, слава Всевышнему. Так что по-моему все честно было и с вашей стороны и с моей теперь. Кроме того, что, во взаимоотношения те самые совать свой нос было лишним. Вот и все.

П.С.: Интересно, какого ответа вы ожидаете от Иллет. Подписалась на комментарии.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Милая моя, практически весь состав Хранителей АнК читает мой ЖЖ. Не смешите нас бородатыми сплетнями из десятых рук.

[katja-k.livejournal.com]

тогда эти руки были еще первыми 8) и все происходило на моих глазах и более того с использованием меня

[morreth.livejournal.com]

И в какое место тебя использовали, с-сокровище?

[katja-k.livejournal.com]

как трогательно и совсем без перехода на личности! браво. 8))

а все только потому, что мне не понравилась плохо написанная книжка 8)

[katherine-kinn.livejournal.com]

Брось ее. У девочки фантазии. Я даже знаю, чьи. И иллюзия собственной значимости.
Мы с Ринкой уже посмеялись.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Милая, вы много о себе воображаете и еще больше фантазируете. Это не здраво.
Вам осталось только сообщить миру, что я сплю в тумбочке и укрываюсь шнурками.

[katja-k.livejournal.com]

зачем мне говорить заведомую ложь? я говорю только правду, к вашему сожалению.

Катя, весь этот сыр-бор из-за того, что мне не понравилась ваша книга, вот в чем хохма. Первая часть неплоха, но потом вы слили. О чем я честно и написала. Извините, если обидела.

Разговор с переходом на личности порядком надоел. Удар держать вы не умеете, как ни странно. Я в общем-то все сказала еще в отзыве о книге.

[katherine-kinn.livejournal.com]

Нет, Подонок Катя Суслова, то, что вам не понравилась книга - это нормально.
А вот то, что вы в следующем посте написали обо мне гадость - это плохо. Я знаю, вы этого не понимаете, в ваших фантазиях вы выглядите бедной, несчастной, обиженной и униженной, и это очень выгодная психологическая позиция.
В комментариях к предыдущему посту вы и ваши друзья продемонстрировали себя во всей красе, особенно хороша была попытка выдачи фантазий за действительность перед людьми, среди которых довольно много тех, кто знает, что и с кем было на канале "Арда" и на ДО АнК девять лет назад.
Увы, психологической компенсации за душевную травму, якобы полученную вами девять лет назад, вам здесь не получить. Придется вам смириться с тем, что я вас не смогла бы самостоятельно отождествить с давно забытым ником, и с тем, что я вас забуду буквально завтра.

[katja-k.livejournal.com]

Катя, у вас большие амбиции касательно вашего влияния на мою психику 8)) Писала я не гадость, а правду. А стойку изначально вы сделали не на нее, а на пост о книге. Еще какие-то есть вопросы?

[morreth.livejournal.com]

Есть. Деффачка, что вы здесь делаете?

[katherine-kinn.livejournal.com]

Доказывает мне свою значимость.

[katja-k.livejournal.com]

это был вопрос не к вам

[silhiriel.livejournal.com]

Развлекаешься, Кинн? :) Да, ты -- страшный, подлый монстр, закусывающий душами юных талантов и питающийся сплетнями, во! :)
(Потому что я в страшном сне не могу себе представить, чтобы ты подобное воспринимала всерьез :).)

А вообще, даже если смотреть только на написанное по книге (уж и не знаю, как бы это обозвать) -- ну, по уровню и стиль, и восприятие. Ты же не ожидаешь, я надеюсь, что для Лондон-Инфо будут писать нормальную рецензию или хотя бы вдумчивый отзыв? Аудитория не поймет, а под аудиторию и авторов подбирают, это нормальная политика редакции.

P.S. Жалко только, что это тоже журналистикой называют, прости за профессиональную оскомину -- ну так мало ли, опять же.

P.P.S. А вообще вдруг вспомнила Бальзака -- у него даже продажные журналюги :) на-гора выдавали поинтересней товар...

[der-blinker.livejournal.com]

я был им назначен