katherine_kinn: (Default)
katherine-kinn ([personal profile] katherine_kinn) wrote2008-01-31 01:43 am
Entry tags:

Via [livejournal.com profile] kot_kam

С моей точки зрения в здоровой семье не возникает мысль о заведении домашнего питомца.

Ну и дура эта зоопсихолог с базовым психологическим образованием. Ей даже не приходит в голову, что все ее примеры, на которых она основывается - это неблагополучные семьи. Благополучные просто не попадают в ее поле зрения.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2008-01-31 05:14 am (UTC)(link)
Действительно, дура. И потом, почему только о собаках? А как быть с любителями кошек? Попугаев, грызунов, черепах? Видать, люди, любящие еще каких-то живых существ, кроме себя самих, попадают у нее под подозрение. С такими представлениями о жизни ее саму желательно проанализировать.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2008-01-31 07:23 am (UTC)(link)
Ну, она позволяет любить людей. Хотя с ее выкладками я сомневаюсь, подразумевает ли она под любовью хоть сколько-нибудь то, что подразумевают нормальные люди, а не использование в личных целях.

[identity profile] masha-klim.livejournal.com 2008-01-31 06:03 pm (UTC)(link)
Вот именно.

[identity profile] shan-marierdes.livejournal.com 2008-01-31 05:27 am (UTC)(link)
Она не просто дура, она не владеет предметом. За некоторые фразы можно сразу дисквалифицировать. Люди, порвавшие отношения с социумом - это феерично.
Я не могу критично относиться к чему-то, написанному настолько непрофессионалом. А посмеяться там есть над чем. Если б дама еще и русский язык подучила, а то некоторые предложения имеют восхитительное построение.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-01-31 10:12 am (UTC)(link)
Это стенограмма лекции, так что тут можно кое-что простить. Но таик да, содержание феерично.

[identity profile] tiapkin.livejournal.com 2008-03-18 01:35 pm (UTC)(link)
К сожалению в нашей стране невозможно дисквалифицировать плохого профессионала... Нету закона.

[identity profile] lazarus-long007.livejournal.com 2008-01-31 07:05 am (UTC)(link)
Ну и как тут не вспомнить старину фрейда в контексте этого автора? %)

[identity profile] tanvika.livejournal.com 2008-01-31 10:03 am (UTC)(link)
Ура! наконец-то поставлен диагноз - у нас нездоровая семья! Ну и нехай. Пусть всякие кинологическией психоложцы держатся от нас подальше.

[identity profile] lemura.livejournal.com 2008-01-31 12:02 pm (UTC)(link)
А почему она считает себя зоопсихологом? "Я заканчивала факультет психологии, базовое образование – психологическое, т.е. я нахожусь на грани двух профессий" - я на эту фразу долго медитировала. На грани каких двух профессий? Откуда вдруг зоопсихология? От знакомых дрессировщиков?

И главное - где растет такая трава?...

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-01-31 12:06 pm (UTC)(link)
А вам зачем? Эту траву вредно курить, она ядовитая.

[identity profile] lemura.livejournal.com 2008-01-31 12:52 pm (UTC)(link)
Вот именно чтоб случайно туда, где она растет, не попасть.:)

[identity profile] tavia-.livejournal.com 2008-02-05 11:08 pm (UTC)(link)
Как минимум на психфаке МГУ есть кафедра зоопсихологии. Если она заканчивала ее, то может считать себя зоопсихологом.

[identity profile] lemura.livejournal.com 2008-02-06 07:27 am (UTC)(link)
Я скорее говорила о том, что фраза эта построена по принципу "У меня есть дети, двое, мальчик и... еще мальчик"(с). Факультет психологии + базовое психологическое образование не дает "на грани двух профессий". Это дает собственно та же зоопсихология, если я правильно понимаю. Но вот о ней до последнего предложения ни слова, так что у меня создалось впечатление, что профессия приобретена не на кафедре зоопсихологии, а у знакомых дрессировщиков. Просто текст кривой черезвычайно :)

[identity profile] rinel.livejournal.com 2008-01-31 12:40 pm (UTC)(link)
Для примера интересно бы узнать, как у нее самой обстоят дела в семье? Вряд ли так уж благополучно, потому что, судя по выкладками, слово "любить" для нее пустой звук.

[identity profile] profsprout.livejournal.com 2008-02-20 06:55 pm (UTC)(link)
Интересно узнать, она вообще с живыми собаками общалась когда-нибудь? или только по телевизору видела?

Удивительная чушь...И язык на редкость корявый

"С точки зрения адекватности поведения животного, категорически нельзя подбирать собаку, которая провела 2-3 месяца в природе."

Бред сивой кобылы. У меня все собаки подобранные на улице (последний вообще взрослым попал в семью) , и все более чем адекватны..в отличие от этой дамы.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2008-02-20 07:03 pm (UTC)(link)
Она утверждает, что типа регулярно работает с животными. Зоопсихолог и все такое.

[identity profile] tramarim.livejournal.com 2008-02-01 07:30 am (UTC)(link)
Редкостный бред на тему "собаки и остальные животные, вроде людей". Причем ни в животных, ни в людях аффтор явно не разбирается. В зоопарк таких зоопсихологов! В качестве жильцов!

[identity profile] tiapkin.livejournal.com 2008-03-18 01:38 pm (UTC)(link)
Вот ведь, блин. Ну, то что отчасти питомец замещает недостающего члена семьи, это да, верно. Но это не всегда же. У нас семья полная была и всегда жили кошки. Да и под дома вполне себе благополучных семей держат собак. А у одной дамы целый зоопарк. Лягушка, сомик, кот, крыса и собака. Да, забыла, счастливый брак и двое детей.