katherine-kinn (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
katherine_kinn) wrote2007-11-07 01:19 am
katherine_kinn) wrote2007-11-07 01:19 am
Entry tags:
"Открыл в себе способность превращаться на время в детородный член..." (via<user site="livejournal.c
Читаем вот это: http://www.edinros.ru/news.html?id=125150
Особо избранные места:
---------------
Таким образом, метаморфоза "президент надежд" – "национальный лидер" проистекает из причинно-следственной связи между идеологией и политикой главы государства и процессом реального утверждения единства российской нации и федеративного государства как качественно новых феноменов российской истории XXI века. Образно говоря, генезис "феномена Путина" вписывается в конструкцию классической гегелевской триады (thesis-antithesis-synthesis): национальная идея – национальный лидер – стратегический план нации.
Заметим, что феномен "национальный лидер" является уникальным продуктом новейшей истории России. Очевидно, что подобный феномен в принципе не мог возникнуть в условиях самодержавия и тем более в период самовластия большевистских вождей. Национально-государственные катастрофы России в XX веке подтверждают этот тезис в полной мере.
(...)
Отсюда следует, что "Путин – неформальный лидер "Единой России" и "Путин – реальный национальный лидер – лидер путинского беспартийного большинства" это две части единого целого. Но это единство противоположностей. Внешней формой движения этого противоречия является упомянутое стихийное движение граждан. По сути же, речь идет о стихийном протесте граждан против неопределенности политического статуса национального лидера России. В этом смысле, "Единой России", если не до выборов в Государственную Думу, то уж точно, до президентских выборов, придется дать четкий ответ на вопрос о правовом статусе национального лидера России. Только в этом случае можно будет считать думские выборы состоявшимися де-факто, а референдум де-юре.
(...)
Таким образом, парламентско-президентские выборы определят качественно новую политическую реальность, новую конфигурацию власти, обусловленную результатами референдума – феноменом национального лидера, несущего личную ответственность перед российским народом за обеспечение преемственности принятого стратегического курса.
Действительно, особенность парламентско-президентских "выборов 2007-2008" состоит в объективном изменении политического механизма формирования власти. Это не только и не столько выборы депутатов, но референдум по Плану Путина. Как подчеркивает Председатель Партии "Единая Россия" Б.В.Грызлов, "это, по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина". "Именно 2 декабря 2007 года будет решен вопрос о лидере страны".
Это не партийные выборы, в смысле беспартийности Путина, но выборы, в которых беспартийный Президент возглавил избирательный список своей партии. "Единой России", которая в политико-партийном смысле является олицетворением всего российского народа, как самая массовая и влиятельная общенациональная партия относительно всех остальных политических партий вместе взятых.
(...)
Пакт гражданского единства планируется принять после парламентско-президентских выборов на Всероссийском общественно-политического форуме, по сути, первом Гражданском Соборе российской нации.
В этом смысле, Гражданский Собор должен стать беспрецедентным событием в российской истории, скрепляющим этот новый "общественный договор" эпохи Путина, соотносимый по историческому масштабу и значению с Земским Собором, не только положившим конец Смутному времени, но на столетия вперед определившим стратегический вектор движения России. Для любителей некорректных аналогий заметим, что в эпоху средневековья, образно говоря, "развитые страны" отличались политическими системами просвещенной монархии, которая в свою очередь уживалась с институтами парламентаризма.
Подписание этого судьбоносного документа станет, по сути, гражданской присягой на верность воле народа представителей всех уровней государственной власти, органов местного самоуправления, политических партий и других институтов гражданского общества. Речь идет о гражданской присяге национальному лидеру, доучреждающей в головах и сердцах россиян конституционный строй, утвердившийся в годы президентства В.В.Путина.
Таким образом, проведение Гражданского Собора и принятие Пакта гражданского единства призваны стать важнейшей гарантией преемственности и необратимости стратегического курса качественного обновления страны на принципах суверенной демократии.
---------------
Нет, господа, не зря у нас сняли по госзаказу фильм о Смуте ("1612", если кто не помнит, эдакая неисторическая фантастика). Смута - она чем закончилась? "Романова на царство!"
Вот и единороссы аж заходятся в экстазе, считая, что уже превратили своими заклинаниями думские выборы в какой-то референдум непонятно о чем, а почетного царя они уже избрали.
Вышло вполне по моему предсказанию от 22.11.2006 касательно отмены порога явки и введения партсписков: "Так и хочется сказать господам парламентариям: мужики, чего вы паритесь? Отмените уже выборы совсем, пусть вас президент назначает, что вы фигней страдаете? Скажите честно, что не справляетесь с демократией, кишка тонка.
А избирателей хочу призвать игнорировать нахрен такие выборы. представляете апокалиптическую картинку: выборы, а на участках никого нет, кроме комиссий и наблюдателей! Ноль голосов. И пусть подавятся. Жаль, что это неосуществимо."
Но вот такого совкового экстаза, такого обилия крепких партийных речекряков я не ожидала. С другой стороны, они же все там бывшие третьи секретари райкомов комсомола, инструктора горкомов КПСС, что еще они умеют, кроме как работать языком?
Да, вот что делать с голосованием - неясно. Тут разные варианты предлагали как Эжен (http://robespierre011.livejournal.com/51068.html), так и![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
grey_koala (http://grey-koala.livejournal.com/42480.html и http://grey-koala.livejournal.com/45050.html). Прошу предлагать идеи, авось придумаем что получше, чем проголосовать за Ктулху.
Впрочем, на фоне массового речекряканья и объятий беспартийных единороссов с партийными Ктулху - не худший вариант.
Ах, да, забыла представить вам автора этой умопомрачительной фигни, явно ставшего жертвой самого страшного штамма вируса мозго$бки (того самого, который дает на выходе крепких партийных речекряков):
Координатор ВПП "Единая Россия" по национальной
политике и взаимодействию с религиозными объединениями,
доктор политических наук
Абдул-Хаким Султыгов
Во как! Взят в коллекцию как выразительный представитель своего подвида дураков - Дурак Политический Восторженный.
P.S. А вот камрадerror_lapsus отвечает единороссам: "Так вот вам моя гражданская присяга, чтобы не было неясностей: "Дорогие заступники народа, "партия власти", "национальная элита", и прочие желающие получить от меня присягу на верность режиму - ПОШЛИ ВЫ В ЖОПУ!"
Особо избранные места:
---------------
Таким образом, метаморфоза "президент надежд" – "национальный лидер" проистекает из причинно-следственной связи между идеологией и политикой главы государства и процессом реального утверждения единства российской нации и федеративного государства как качественно новых феноменов российской истории XXI века. Образно говоря, генезис "феномена Путина" вписывается в конструкцию классической гегелевской триады (thesis-antithesis-synthesis): национальная идея – национальный лидер – стратегический план нации.
Заметим, что феномен "национальный лидер" является уникальным продуктом новейшей истории России. Очевидно, что подобный феномен в принципе не мог возникнуть в условиях самодержавия и тем более в период самовластия большевистских вождей. Национально-государственные катастрофы России в XX веке подтверждают этот тезис в полной мере.
(...)
Отсюда следует, что "Путин – неформальный лидер "Единой России" и "Путин – реальный национальный лидер – лидер путинского беспартийного большинства" это две части единого целого. Но это единство противоположностей. Внешней формой движения этого противоречия является упомянутое стихийное движение граждан. По сути же, речь идет о стихийном протесте граждан против неопределенности политического статуса национального лидера России. В этом смысле, "Единой России", если не до выборов в Государственную Думу, то уж точно, до президентских выборов, придется дать четкий ответ на вопрос о правовом статусе национального лидера России. Только в этом случае можно будет считать думские выборы состоявшимися де-факто, а референдум де-юре.
(...)
Таким образом, парламентско-президентские выборы определят качественно новую политическую реальность, новую конфигурацию власти, обусловленную результатами референдума – феноменом национального лидера, несущего личную ответственность перед российским народом за обеспечение преемственности принятого стратегического курса.
Действительно, особенность парламентско-президентских "выборов 2007-2008" состоит в объективном изменении политического механизма формирования власти. Это не только и не столько выборы депутатов, но референдум по Плану Путина. Как подчеркивает Председатель Партии "Единая Россия" Б.В.Грызлов, "это, по сути, общенациональный референдум в поддержку Владимира Путина". "Именно 2 декабря 2007 года будет решен вопрос о лидере страны".
Это не партийные выборы, в смысле беспартийности Путина, но выборы, в которых беспартийный Президент возглавил избирательный список своей партии. "Единой России", которая в политико-партийном смысле является олицетворением всего российского народа, как самая массовая и влиятельная общенациональная партия относительно всех остальных политических партий вместе взятых.
(...)
Пакт гражданского единства планируется принять после парламентско-президентских выборов на Всероссийском общественно-политического форуме, по сути, первом Гражданском Соборе российской нации.
В этом смысле, Гражданский Собор должен стать беспрецедентным событием в российской истории, скрепляющим этот новый "общественный договор" эпохи Путина, соотносимый по историческому масштабу и значению с Земским Собором, не только положившим конец Смутному времени, но на столетия вперед определившим стратегический вектор движения России. Для любителей некорректных аналогий заметим, что в эпоху средневековья, образно говоря, "развитые страны" отличались политическими системами просвещенной монархии, которая в свою очередь уживалась с институтами парламентаризма.
Подписание этого судьбоносного документа станет, по сути, гражданской присягой на верность воле народа представителей всех уровней государственной власти, органов местного самоуправления, политических партий и других институтов гражданского общества. Речь идет о гражданской присяге национальному лидеру, доучреждающей в головах и сердцах россиян конституционный строй, утвердившийся в годы президентства В.В.Путина.
Таким образом, проведение Гражданского Собора и принятие Пакта гражданского единства призваны стать важнейшей гарантией преемственности и необратимости стратегического курса качественного обновления страны на принципах суверенной демократии.
---------------
Нет, господа, не зря у нас сняли по госзаказу фильм о Смуте ("1612", если кто не помнит, эдакая неисторическая фантастика). Смута - она чем закончилась? "Романова на царство!"
Вот и единороссы аж заходятся в экстазе, считая, что уже превратили своими заклинаниями думские выборы в какой-то референдум непонятно о чем, а почетного царя они уже избрали.
Вышло вполне по моему предсказанию от 22.11.2006 касательно отмены порога явки и введения партсписков: "Так и хочется сказать господам парламентариям: мужики, чего вы паритесь? Отмените уже выборы совсем, пусть вас президент назначает, что вы фигней страдаете? Скажите честно, что не справляетесь с демократией, кишка тонка.
А избирателей хочу призвать игнорировать нахрен такие выборы. представляете апокалиптическую картинку: выборы, а на участках никого нет, кроме комиссий и наблюдателей! Ноль голосов. И пусть подавятся. Жаль, что это неосуществимо."
Но вот такого совкового экстаза, такого обилия крепких партийных речекряков я не ожидала. С другой стороны, они же все там бывшие третьи секретари райкомов комсомола, инструктора горкомов КПСС, что еще они умеют, кроме как работать языком?
Да, вот что делать с голосованием - неясно. Тут разные варианты предлагали как Эжен (http://robespierre011.livejournal.com/51068.html), так и
grey_koala (http://grey-koala.livejournal.com/42480.html и http://grey-koala.livejournal.com/45050.html). Прошу предлагать идеи, авось придумаем что получше, чем проголосовать за Ктулху. Впрочем, на фоне массового речекряканья и объятий беспартийных единороссов с партийными Ктулху - не худший вариант.
Ах, да, забыла представить вам автора этой умопомрачительной фигни, явно ставшего жертвой самого страшного штамма вируса мозго$бки (того самого, который дает на выходе крепких партийных речекряков):
Координатор ВПП "Единая Россия" по национальной
политике и взаимодействию с религиозными объединениями,
доктор политических наук
Абдул-Хаким Султыгов
Во как! Взят в коллекцию как выразительный представитель своего подвида дураков - Дурак Политический Восторженный.
P.S. А вот камрад
error_lapsus отвечает единороссам: "Так вот вам моя гражданская присяга, чтобы не было неясностей: "Дорогие заступники народа, "партия власти", "национальная элита", и прочие желающие получить от меня присягу на верность режиму - ПОШЛИ ВЫ В ЖОПУ!"
no subject
no subject
no subject
no subject
А что романтично, так то куртуазность из меня опосля Зиланта еще не выветрилась :).
no subject
Это — единственный конструктивный вариант поведения.
1. Ты показываешь свою политическую и принципиальную позицию.
2. Ты не даёшь возможности фальсификаторам воспользоваться твоим голосом в их целях.
3. Если ты игнорируешь выборы — твой голос просто пропадает (или, как указано выше его используют "за" того, за кого "надо), а это и есть тот самый вариант, на который рассчитывают, ибо он очень удобен устроителям сего действа.
Так что определитесь для себя, которая из тех партий, что попали в списки в списки на ваш взгляд — наиболее приличен и кто реально имеет шансы пройти по результатам выборов и вперёд.
Такой вот раскладец.
no subject
no subject
no subject
Если найду - ссылку дам.
Если это правда, то надо дружно идти на выборы, брать бюллетень, в каждой клетке ярко и чётко рисовать что-нибудь эстетически соответствующее...
no subject
no subject
http://community.livejournal.com/izbircom/29847.html
no subject
no subject
Заодно можно будет спросить, с какой целью писался этот сценарий. То ли вытащить аполитичный народ на выборы, то ли что...
no subject
У нас в какой-то момент предлагали следующий алгоритм борьбы с фальсификациями: гражданин идет на участок, берет свой бюллетень, заходит в избирательную кабинку и аккуратненько рвет его пополам, чтобы он превратился в испорченный. После чего половинка бюллетеня кладется в карман, а другая опускается в урну. После выборов все поучаствовашие в флешмобе собирают свои половинки бюллетеней и пересчитывают. Полученное число сравнивается с официальной статистикой испорченных бюллетеней, если второе оказывается меньше, можно картинно доставать пачку "своих" обрывков и спрашивать: "А это с чьей руки кольцо?!"
К сожалению, у нас этот сценарий вдребезги разбивается о нехватку массовости. У вас, боюсь, тооже разобьется. Но голосованию за Ктулху с точки зрения осмысленности это примерно эквивалентно. В конце концов, "За Ктулху!" или любой другой лозунг по желанию можно приписать на обрывок, опускаемый в урну. Только нужно предварительно узнать правила подсчета бюллетеней: как определяется, где испорченный бюллетень, а где обрывок, который не считается.
no subject
16. Недействительные избирательные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате. В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя этот избирательный бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая избирательная комиссия решает вопрос о действительности каждого из вызвавших сомнение избирательных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне каждого из таких бюллетеней делается запись о признании его действительным или недействительным. Эта запись заверяется подписями не менее чем двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и печатью данной комиссии. Избирательный бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней. Общее число недействительных избирательных бюллетеней (с учетом числа избирательных бюллетеней, признанных недействительными на основании части 13 настоящей статьи) оглашается и вносится в строку 9 протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования и его увеличенной формы.
no subject
http://www.votas.ru/zakony.htm
no subject
no subject
(Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"(в редакции от 24.07.2007)
no subject
no subject
no subject
Мне просто прикольно, как люди, которые мне это рассказывали тогда, сейчас пишут: да шозанах! Да не буду я голосовать! Да зае...
По данным ВЦИОМ, треть российских граждан уже готова участвовать в акциях гражданского протеста. С чем я вас совершенно искрене и без всякой иронии поздравляю. Так должно было случиться и так случилось. Ну нельзя ж это терпеть, ей-богу.