katherine-kinn (
katherine_kinn) wrote2005-02-19 02:23 am
Назад, к природе!
вот он - провокационный пост № 2 !
Ура! Я дозрел до того, чтобы его написать. Итак, ответ на вопрос "Что же вам все-таки здесь не хватает?", заданный оппонентами, получает неожиданный ответ:
Итак, вопрос задан недостаточно корректно. Поскольку желание быть в Арде вызвано не только желанием обрести то, что здесь недоступно, но и ПОТЕРЯТЬ ТО, ЧТО ЛИШНЕЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ. То, что абсолютно ненужно, если хорошенько вдуматься. Я называю лишь то, что не нужно МНЕ ЛИЧНО.
1. ядерное оружие, химическое оружие, иное оружие массового уничножения,
2. атомные реакторы, подлодки, крейсеры,
3. двигатель внутреннего сгорания,
4. химическое машиностроение,
5. клонирование, генная модификация,
6. американская модель демократии,
7. мода - в понятии и в принципе,
8. космические корабли и спутники,
9. самолеты,
10. глобализация,
11. мегаполисы,
12. потребительство и потребители,
13. попса, поп-искусство,
14. наркотики, проституция,
15. радио,
16. телевизор,
17. компьютер, интернет.
Может что забыл. Вставлю позднее.
Потирая руки, включаю считалку комментов.
По-моему, пока автор этого списка живет в городе-мегаполисе Москве, где пользуется автобусами. метро, маршрутками, мобильным телефоном, телевизором и интернетом, покупает в аптеках синтезированные лекарства и есть полиплодиные сорта картошки и томатов (а они сейчас все полиплоидные, остальные колорадский жук, тля и морозы побивают), это выглядит неискренним кокетством..
И пока Дирфион не уйдет в глушь, жить в доме, построенном топором и пилой, каковые выкованы в кузнице из руды, а не изготовлены из полученной индустриальным способом стали, подальше от автобусов, электричества, интернета и телефонии - это останется пустым трясением воздуха и дешевым выпендрежем.
P.S. Да, и киньте туда пару комментариев, пусть человек порадуется. Лукьяненко как-то обрел пять тысяч, может, перекроем рекорд?
Дополнение: и насчет американской модели демократии я не поняла. В отличие от нашей, она-таки пашет две сотни лет и при всех эксцессах и дуроломствах представителей вполне работоспособна и разумна.

no subject
no subject
no subject
Это не "назад к природе", а просто усталость от грязи, в которую постепенно и, боюсь, неотвратимо погружается наш мир(((
no subject
А то вметсе с телевидением давайте газеты отменим и вообще информационные ресурсы.
no subject
Оно меня раздражает, как аллерген
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Должен был от скарлатины умереть,
Это Вы себе просто не представляете той грязи, из которой наш мир _выбирается_.
Честное слово, хотите посмотреть на средневековье с его прелестями? Так оно начинается в 150 км от райцентра. Ближе. И никакой грязи, кроме органической.
А есть места много веселее. Где никакой попсы сроду не видели... Мне доводилось видеть девочку, которая хранила картинку из журнала. Рекламу какого-то идиотского сериала. Как знание о том, что люди _могут_ так жить. Что оно вообще бывает. Я не знаю, будет ли она счастлива в Австралии, но она не умрет в 35 старухой. И ее дети, если не случится чего чрезвычайного - выживут все.
С уважением,
Антрекот
no subject
И очки. И фосфатные удобрения. И механический ткацкий станок.
А то когда жизнь на 95% состоит из добывания еды и хозяйствования, не очень-то потворишь...
У эльфов, конечно, КПД хозяйства повыше, но у них и королева за ткацким станком сидит и хлеб печет, а король в кузнице кует и на охоту ходит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Должен был от скарлатины умереть,
Я же не сказала, что поддерживаю во всем автора исходного постинга.
Я лишь назвала те пункты, без которых мир стал бы лучше (по моему мнению, кое я никому не навязываю, упаси Боже!)
Увы.
Re: Увы.
Re: Увы.
no subject
На самом деле Дирфиону стоило бы мечтать не об исчезновении разных достижений цивилизации, а об кардинальном улучшении человеческой природы. Он корень зла не там ищет, только и всего.
Да.
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Биологическое оружие подается вместе с глубоким изучением процессов раннего диагностирования вирусных и бактериальных инфекций, отравления токсинами и проч. С новыми методиками лечения и провилактики, вакцинами, прививками, нормами санитарной безопасности...
Химическое оружие сервируется под новые лекарства против глаукомы...
Черт побери, человек свободен в своем выборе - бомба или свет, крутые помидорчики и лекарства, базирующиеся на генной инжинерии, или клонированные солдаты и продление жизни засчет убитых зародышей.
ЧЕЛОВЕК - это зло и добро в одном флаконе. Вот придет конец света, тогда и отделят зерна от плевел (кондиционер от шампуня). Тогда мы, бля, и похохочем.
no subject
Люблю я этот мир, блин.
"Все будет хорошо, ибо этот мир устроен правильно"
технический прогресс,
А технологию ЭКО (ребенок из пробирки)разработали в Освенциме. А атом расщепили исключительно в военных целях.А первых физиологов препарировавших трупы, сжигали на кострах.
То, что излагает товарищ Дирфион называется простым и емким словом мракобесие. Оно ведь разное бывает. И Арла тут ни при чем - все дело как всегда, в нормальном человеческом идиотизме. ИМХО.
В качестве прикола.
Re: технический прогресс,
(no subject)
Техническая информация
no subject
1. Оружие массового поражения
2. Товары массового производства
3. Средства массовой информации.
П.2, безусловно, не абсолютное зло. Но реализация такова, что приводит в ужас. Вещи делаются с расчетом, что через пару лет их выбросят и купять новые...
О!
У нас какое-то смешанное
Re: О!
Re: О!
Re: О!
Как рез детские вещи, как правило, долговечны
no subject
Жалко только, что для некоторых это стало еще одним поводом потоптаться на "грязном средневековье", без которого никаких современных прелестей возможно вообще бы не было.
no subject
Всем хочется в Валинор. Хотя бы после смерти.
Но боюсь, для того, чтобы потом не было стыдно ТАМ, надо помнить, что призван жить ЗДЕСЬ. Тут Родина.
Эльфы свое с Морготом отвоевали. Не гуляет Моргот с орками по Земле.
СЕЙЧАС призваны мы. Теперь мы держим линию фронта.
Толкин создал для нас мир-надежду, как песню, которая воодушевляет перед боем. А не наркотическое зелье, которым нужно накачаться и отключиться от "тутошней грязи".
Так это... Поздно уже...
(Anonymous) 2005-02-20 06:19 pm (UTC)(link)Re: Так это... Поздно уже...
Re: Так это... Поздно уже...
Re: Так это... Поздно уже...
А почему пулемёт в единственном числе?
(Anonymous) - 2005-03-01 01:39 (UTC) - ExpandКак пулемётчик пулемётчику уточню
(Anonymous) - 2005-03-01 01:08 (UTC) - ExpandRe: Как пулемётчик пулемётчику уточню
no subject
Играть на чужом поле - можно и нужно вполне, и вполне соответствует христианскому "Богу Богово, кесарю кесарево".
А т.н. Новое Средневековье во всех его изводах, афаик, подразумевает не отказ от прогресса и ограничение производительных сил, а постановку их в зависимое положение от консервативых общественных отношений, вопреки Марксовой теории (as a result, пока альтернативная марксизму модель развития общества не построена, консервативные революции остаются чистой теорией и предметом для фантастов :-))).
no subject
А теперь в этой модели предложите внедрение пенициллина, реактивных самолетов и новых видов энергии.
Понимаете, это уже было - городские цеха успешно ограничивали развитие производительных сил, предпочитая консервировать имеющиеся социальные отношения. историю с внедрением ткацких механических станков напоминть? А ведь только после их внедрения и появляения мануфактур на рынке появилась дешевая ткань приличного качества...