katherine_kinn: (Default)
katherine-kinn ([personal profile] katherine_kinn) wrote2005-02-14 08:31 pm

Продолжение избранных мест из переписки с друзьями.

Под девизом "Охренеть, дайте две!"

На этот раз - [livejournal.com profile] alwin aka Валандиль:


Удивительное рядом.
Заметил странную вещь. Большинство моих предков в Российской империи занимали положение куда более высокое, нежели потом в СССР. Имениями владели, в гвардии служили, etc. Даже по маминой рабоче-крестьянской линии рабочих нет вообще, а крестьяне не беднее кулаков, за что и были отправлены на спецпоселение. Масса родни в ходе Гражданской эмигрировала, многие остались. И потом в основном офицеры и инженеры-оборонщики.


А вот у [livejournal.com profile] celebnor наоборот - дедушка занимал высокий пост в сталинском правительстве, а до революции вроде в верхах предки не вращались. Симпатии наши, тем не менее, распределены совершенно наоборот.


Но мне, честно говоря, милее империя, нежели сообщество лавочников. Бывает аристократия военная; бывает аристократия рабочая. А вот аристократии рыночной и спекулятивной не бывает.


Я: А нам, быдлу крестьянско-еврейскому, пахать, пахать, пахать и кланяться господам аристократам... Конечно, наследственная аристократия - это так красиво!

Alwin: Где ты у меня это вычитала - ума не приложу. :)

Ну, я зато прикладываю. Раз есть аристократия - то и быдло в наличии, а то ведь иначе все окажутся аристократами. Аристократы будут в армии служить и государством управлять, а мы, ремесленники, крестьяне да разночинцы, их обслуживать и рекрутов поставлять...

Я: И британские торговые дома - ну разве может у лавочников быть честь и гордость? фу-у-у... а что британский флот Вест-индской и Ост-индской компаниям обязан - это так, фигня. Лавочников следует презирать благородному человеку.

Alwin: Следует. Потому что лавочники заняты личным обогащением, продавая товары по завышенным ценам, и сами ничего не производят. А едят с того, что продают произведенные не ими товары по завышенной цене тому, кто в этих товарах нуждается. С того и живут.

Сразу захотелось из вейского цикла что-нибудь поцитировать - об установлении справедливых цен государем Иршахчаном, например.
А Алвина - послать самостоятельно обменивать плоды его труда (он историк по образованию) на хлеб, млеко, яйки, масло...

Дополнительно:
Стремление буржуазии к самоуничтожению - отдельная фишка. Поскольку каждый буржуа стремится или задавить экономически другого, либо объединиться с ним и задавить третьего - стать монополистом и получать всю прибыль в секторе, а в идеале - и вообще всю прибыль.

[identity profile] a-beorning.livejournal.com 2005-02-14 05:43 pm (UTC)(link)
Добрый день, любезная Katherine!
Мы с Вами были представлены друг другу - но тому уже дюжина лет.

Прошу прощения, что вторгаюсь в Ваш дневник, ведя себя при этом офф-топично, но общий знакомый рекомендовал обратиться к Вам за советом.

Не так давно я приступил к трудам по переводу анимэ-сериала Juuni Kokki, известного также под английским названием The Twelve Kingdoms.
И с прискорбием обнаружил, что хоть перевод дается и легко, но вот таймирование отнимает слишком много времени и сил.

Не подскажете ли Вы, где на просторах Сети можно отыскать невстроенные в кадр английские субтитры (ssa, srt,...)? Нужны серии с 21 по 45.

Мои собственные поиски, увы, успехом не увенчались.

С надеждой жду ответа.

Alexey AKA Beorning,
во время оно известный как Медведь Питерский.

Угу. Это я рекомендовал.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-02-14 05:45 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 06:06 pm (UTC)(link)
Увы, внешних субтитров нет в природе. Но я бы посоветовала две вещи: таймировать с помощью программы SubtitlesWorkshop и связаться со мной по мэйлу katherine-kinn@mail.ru - Я бы тоже поучаствовала в переводе. там много сложных мест и хитрых ссылок на малоизвестные европейцам вещи.

[identity profile] firtree.livejournal.com 2005-02-14 06:25 pm (UTC)(link)
А нет шансов связаться с теми ребятами, которые на английский переводили?

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-02-14 05:44 pm (UTC)(link)
Какие плоды труда обменивать? Оброк из деревеньки пришлют.

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 06:15 pm (UTC)(link)
Тончайшая ирония, что и говорить.

(no subject)

[identity profile] ingwall.livejournal.com - 2005-02-14 18:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 18:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 18:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:59 (UTC) - Expand

Re: здорово

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 08:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 21:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 21:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 22:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 22:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-16 19:26 (UTC) - Expand

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 06:18 pm (UTC)(link)
Ну, я зато прикладываю. Раз есть аристократия - то и быдло в наличии, а то ведь иначе все окажутся аристократами. Аристократы будут в армии служить и государством управлять, а мы, ремесленники, крестьяне да разночинцы, их обслуживать и рекрутов поставлять...

Но мне, честно говоря, милее империя, нежели сообщество лавочников. Бывает аристократия военная; бывает аристократия рабочая. Читать хорошо бы внимательнее всё же. Люди, занимающиеся производительным трудом. Не обменом, не услугами, не ростовщичеством. Хлеб выращивающие, руду добывающие. Рабочая аристократия.

А Алвина - послать самостоятельно обменивать плоды его труда (он историк по образованию) на хлеб, млеко, яйки, масло...

А что, мне его лавочники обменивают? Не знал, не знал...

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 06:27 pm (UTC)(link)
А Алвина - послать самостоятельно обменивать плоды его труда (он историк по образованию) на хлеб, млеко, яйки, масло...

** А что, мне его лавочники обменивают? Не знал, не знал...

А я полагала, ты это все в магазине покупаешь. А торговля - это ж и есть лавочники...
Но, может, ты это все на приусадебном участке выращиваешь в свободное от основной работы время.

Не, я понимаю, что купить продукт у производителя, привезти его в город, упаковать и доставить в соседний с твоим домом магазин - это не труд, это так, погулять выйти.

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 18:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 23:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 06:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 21:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 21:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 22:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 22:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 20:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-02-15 08:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 10:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 11:03 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 11:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 20:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-02-15 10:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 10:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-02-15 11:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 12:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-02-15 12:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:39 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 20:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 18:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:01 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 19:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 19:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:16 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 18:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 23:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 06:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 21:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 21:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 22:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 22:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-16 20:30 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 21:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 21:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-15 22:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 22:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-16 19:28 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 22:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-16 20:29 (UTC) - Expand

да!?

[identity profile] donal-sagan.livejournal.com - 2005-02-15 08:24 (UTC) - Expand

Re: да!?

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 10:52 (UTC) - Expand

Re: да!?

[identity profile] donal-sagan.livejournal.com - 2005-02-15 11:28 (UTC) - Expand

Re: да!?

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 20:46 (UTC) - Expand

Re: да!?

[identity profile] donal-sagan.livejournal.com - 2005-02-16 08:56 (UTC) - Expand

Re: да!?

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-16 09:55 (UTC) - Expand

[identity profile] firtree.livejournal.com 2005-02-14 06:28 pm (UTC)(link)
Не могу поверить, что ты продукты у крестьян непосредственно покупаешь.

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:35 (UTC) - Expand

[identity profile] firtree.livejournal.com 2005-02-14 06:28 pm (UTC)(link)
Нет, у вас всё-таки весело. :-)
когда время есть в этом паоучаствовать...

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2005-02-14 06:29 pm (UTC)(link)
Кстати говоря, что эти "имперцы", про которых ты говоришь, имеют в виду под империей? Клон Российской империи 18-19 веков? Советский Союз? или что-то другое?

Потому что в принципе, меритократическая империя а-ля СССР минус (идеология+идеологические задвиги) минус бардак - я за. Разумеется, без потомственной аристократии.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 06:33 pm (UTC)(link)
** Кстати говоря, что эти "имперцы", про которых ты говоришь, имеют в виду под империей? Клон Российской империи 18-19 веков? Советский Союз? или что-то другое?

Как выяснилось, у всех разное, свое, но имперское, и обязательно с золотыми погонами и порядком.

** Потому что в принципе, меритократическая империя а-ля СССР минус (идеология+идеологические задвиги) минус бардак - я за. Разумеется, без потомственной аристократии.

Ну, ты знаешь, при более-менее человеческой реализации и я была бы не против.

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 18:35 (UTC) - Expand

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 06:33 pm (UTC)(link)
Потому что в принципе, меритократическая империя а-ля СССР минус (идеология+идеологические задвиги) минус бардак - я за. Разумеется, без потомственной аристократии.

Присоединяюсь полностью. Тут только вопрос в том, что само существование такой империи в неолиберальном окружении - уже по сути идеология.

[identity profile] a-beorning.livejournal.com 2005-02-14 06:41 pm (UTC)(link)
Если ничего не путаю, то у Херберта встречалось такое определение:
Аристократ - это человек, женатый на собственном чувстве долга.

Ни с наследственностью, ни с профессиональной деятельностью это определение, вроде бы, не пересекается.

Как бы его пристегнуть к данному топику?

[identity profile] firtree.livejournal.com 2005-02-14 06:48 pm (UTC)(link)
Херберту вольно было свои определения давать...

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 06:50 pm (UTC)(link)
Никак. Герберт все-таки фантастику писал.

А вот туркмены...

[identity profile] uvanimo-bark.livejournal.com 2005-02-14 06:49 pm (UTC)(link)
Туркмены делят людей на три типа. Первый тип – это хакайыл. У этих людей небесный разум от Бога (Бог - хак). У Махтумкули есть такая строка: “Не достигнув сорока созрел бы человек”. Созреть – значит обрести способность к постижению мира. Люди типа хакайыл рано созревают, их провидческий взгляд охватывает прошлое и видит будущее.

Второй тип – ханайыл. Эти люди обладают земным разумом, они на голову выше обычных людей, из них получаются лидеры и предводители.

Третий тип – хамайыл. Это обычные люди, они видят только этот бренный мир и живут заботами о себе и о своих детях. Они лишены способности видеть далеко, им нужен поводырь по жизни.

Хакайыла изберет сам Бог, а вы старайтесь быть ханайылами, потому что на свете нет ничего выше человека! И если вас оберегают ангелы, не поддавайтесь искусу сатаны.

(Сапармурат Ниязов Туркменбаши, "Рухнама", вып. 46)

http://www.turkmenistan.gov.tm/people/pep_ruh/ruh-46.html

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 06:54 pm (UTC)(link)
(молча аплодирует)

Re: А вот туркмены...

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 07:00 pm (UTC)(link)
А как это относится к дискуссии? Платона было бы, по-моему, лучше.

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-14 19:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 10:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 20:47 (UTC) - Expand

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 07:27 pm (UTC)(link)
При всем уважении к оппонентам, дискуссию я предпочел бы свернуть. Не из-за чего-то, а просто потому, что не успеваю отслеживать несколько ветвей беседы одновременно.

[identity profile] firtree.livejournal.com 2005-02-14 11:02 pm (UTC)(link)
Ничего, мы подождём, потерпим...

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-02-14 08:01 pm (UTC)(link)
Государство как главный монополист невыгодно своим же гражданам. Потому что люди - в _массе своей_ желают и будут желать жить хорошо. Материально в первую голову.

Вот сидит государственный чиновник на службе. Он НЕЗАИНТЕРЕСОВАН в процветании промышленности. Ему с этого жалованья больше не заплатят. Все, чем он может помочь своему материальному положению - это взятку взять. Чем и занимаются гос. чиновники во всем мире во все времена.

А в рыночной экономике этот шкурный, вроде бы, интерес, поставлен на благо всем. Оттого капитализм работает, а социализм - т.е. госмонополизм - нет.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-02-14 08:09 pm (UTC)(link)
Социализм и госмонополизм - немножко разные вещи. Скажем, в Китае традиционно тоже был госмонополизм... Но социализма не было до 20 века.

[identity profile] alwin.livejournal.com 2005-02-14 08:13 pm (UTC)(link)
Это всё примитивно до ужаса - объяснять поступки человека исключительно стремлением к личной наживе.

А как социализм не работает, это Вы у китайцев спросите.

(no subject)

[identity profile] khathi.livejournal.com - 2005-02-14 22:42 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 06:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] firtree.livejournal.com - 2005-02-14 23:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 06:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] alwin.livejournal.com - 2005-02-15 12:21 (UTC) - Expand

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2005-02-15 04:50 am (UTC)(link)
и долго он обменивать будет, ой, долго))
у меня вот профессия более прикладная, и то...