Мораль и лемминги

[katherine_kinn]

http://www.livejournal.com/users/azbukivedi/25938.html - обсуждение Стэнфордского эксперимента и сопутствующих явлений.

Или - проверь себя, насколько ты способен противостоять влиянию группы? Можешь сказать "нет", когда все говорят "да"?

А если вернуться к обсуждению Шрека, то вот вопрос - зачем вообще играть в социальные игры и участвовать в тараканьих бегах? Не есть ли обитатели огрского болота те самые 30% отказников из стэнфордского эксперимента?
Естественно, это разные ситуации, и 30% отказавшихся повернуть рубильник не обязательно совпадут с теми процентами, которые не пройдут мимо, или теми, кто не будет участвовать в административных игрищах на вынос.

Comments

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Честно говоря, страшно - не знаю, среди кого был бы я.

[nasse.livejournal.com]

Наверное, я бы не стала крутить ручку. Не потому что я стойкая, а потому что я трус. Человеческие вопли - это то, чего не должно быть.
Но я бы наверное и от участия в эксперименте отказалась - после того, как мне продемонстрируют способ стимуляции.

[arthin.livejournal.com]

Я не стал бы это утверждать даже как предпочтительную гипотезу - но кажется мне, что здесь действительно нет деления на группы "стойких" и "нестойких", а есть для каждого своя группа ситуаций, в которых он "ведется". Явление-то, предполагаю, суггестивного типа...

[sirmal]

Отвечать "нет" с ножом у горла доводилось. Но, по опыту, рамки "допустимого" плывут в таких кризисных ситуациях страшно. Идешь на то, на что, казалось бы, не пойдешь никогда.
И потом вспоминаешь свое поведение как страшный сон.
Пожалуй, самое пугающе-отвратительное, что мне доводилось видеть - это когда из людей делают покорную толпу. Видела дважды - в одной неприятной ситуации и на Сильм-экстриме.

про Шрека

[sirmal]

Вот очень правильное сообщение на тему "тараканьих бегов":
http://www.liveinternet.ru/users/651208/post2712188/

Там весь журнал отличный.